因为“Cupid”在全球大受欢迎中的“Fifty Fifty”。其所属事务所ATTRAKT主张“外部势力（华纳韩国分公司等）正在抢夺组合”，并且已经起诉了“Cupid”制作人。
(资料图片仅供参考)
另一方面，成员们通过代理律师对ATTRAKT“主动”要求废除专属合同效力，提起诉讼。
ATTRAKT 3日公开了作为“抢夺”证据的发言录。
特别强调的是名为“5月9日协议”的录音。登场人物是ATTRAKT代表郑洪俊（音译）和华纳音乐韩国分公司的专务尹某。华纳专务和安善一代表（SIAHN，Fifty Fifty制作人）之间正在谈论如何让Fifty Fifty解约的话题，ATTRAKT代表称，听到录音“对此感到吃惊。”
录音内容：
华纳韩国专务：我想先跟你确认一件事。
ATTRAKT代表：是的。是的。
华纳韩国专务：我之前向安成一代表提出过一个两百亿买下（FIFTY FIFTY）的建议。
ATTRAKT代表：我没听说过。
华纳韩国专务：你没听说过吗？
ATTRAKT代表：是的。什么叫OUT？
华纳韩国专务：不，那个唱片公司方面…
ATTRAKT代表：另外创立厂牌是什么意思？
华纳韩国专务：所以我们大家。用普通的话来说，把孩子们全部带回去（华纳）的意思，这样说的话。
ATTRAKT代表：不，不行
ATTRAKT方面主张：“安善一代表在没有所属事务所ATTRAKT代表郑洪俊的批准的情况下，擅自进行了Fifty Fifty OUT的事情。除此之外，还确认了The Givers代表安善一更多的“追加犯罪事实。”
对此，The Givers方面3日反驳说：“ATTRAKT完全歪曲了本公司代表安善一就Fifty Fifty成员的去留，与华纳音乐韩国进行了擅自的讨论，但这不是事实。”。
The Givers表示：“在华纳韩国提出了创立‘单独厂牌’的结构。对此华纳音乐方面希望与ATTRAKT代表进行讨论。”“编为厂牌的结构是指，将资金和基础设施不足的中小企业置于全球公司旗下的厂牌位置上，其运营方式保持不变不干涉，但华纳会通过提供资金和基础设施，使厂牌运营顺利进行的结构，是国内外一贯使用的投资方式。对当时资金不足，需要稳定运营的ATTRAKT，这样的提案是很好的信号，认为长期来看对公司和艺人有好处，我社仅仅只是传达了华纳音乐韩国的提案“。
“此时，ATTRAKT代表希望ATTRAKT上市，并向华纳音乐韩国表示了拒绝意向。之后，对先付投资表示了关心。对此，华纳音乐韩国也相应修改了提案。本公司（The Givers）“并不是决策权者，对ATTRAKT没有发挥任何不必要的作用”，“ATTRAKT认为这是本公司对它没有接受华纳韩国的建议不满，是本公司在背后策划的阴谋，但这完全不是事实”。
与此同时，他还补充说：“希望大家集中精力关注公司和艺人之间的问题。希望能中断臆测性虚假报告和损害本公司名誉的行为。如果虚假事实传播和名誉损害持续下去，我们将强硬地采取法律应对措施。”
关键词：